(Nr. 33) - Heinz Müller

[Laola]

MRZ: Müller ist mächtig verärgert

Klingt nicht so souverän wie damals Wetti seine Zurückversetzung auf die Bank genommen hat , wenn auch verständlich ist, dass er sich ärgert. Hoffe, der Unmut legt sich und sorgt nicht für weitere miese Stimmung. Können wir nicht gebrauchen.

[Nik05]

Mit dem Unterschied, dass Heinz damals von seiner Verletzung zurückkam, was Wettis damalige Leistung natürlich nicht schmälert. Aber Müller wurde ohne sportliche Begründung ausgetauscht. Der Ärger ist verständlich, der Torhüterwechsel aber in gewissermaßen auch. Mal sehen, ob das aber jetzt so bleibt.

[Jockel]

Im Pokal war die Entscheidung OK, aber jetzt hat Tuchel eine weitere völlig unnötige Baustelle aufgemacht.

[Seminator]

Ich hoffe, dass Heinz ab Freitag wieder zwischen den Pfosten steht. Die Geschichte mit dem Matchglück hat sich geklärt und ich fände es nicht schade, wenn mal ein Abschlag bei unseren Angreifern landen würde.

[Jockel]

... bei unseren Angreifern ...

Finde den Fehler.

[Seminator]

... bei unseren Mitspielern...

Ist es so besser?

[Jockel]

... bei unseren Mitspielern...

Ist es so besser?

[Štěpánka]

kicker.de: Mainz: Der Torwartwechsel und die Folgen Tuchel setzt weiter auf Wetklo - Müller 2012 ablösefrei?

Das kann jetzt an verschiedenem liegen, aber auf der Bank ist Wetklo deutlich souveräner als Müller.

[Seminator]

Das kann jetzt an verschiedenem liegen, aber auf der Bank ist Wetklo deutlich souveräner als Müller.

Er hat auch viel Erfahrung damit

Versetzt euch in seine Lage. Er ist Stammtorhüter, lässt sich nichts zu Schulden kommen, spielt solide und hält gut. Dann plötzlich kommt der Trainer und erzählt dir was von Matchglück, was aber dann gleich im darauf folgenden Bundesligaspiel schon relativiert wird. Er kommt arrogant rüber, aber trotzdem kann ich ihn ein wenig verstehen. Wenn ich dann Wettis Abschläge als unterirdisch sehe, wie mag er sie als Mann vom Fach wohl sehen?

[Štěpánka]

Natürlich verstehe ich ihn. Ich sähe ihn auch gerne spielen.

Nur (jetzt versuche ich mich mal an Objektivität): Die Entscheidung zu Saisonbeginn für ihn, die, laut Tuchel, eine Bauchentscheidung war, war keine Entscheidung aufgrund von Leistungskriterien. Das muß für Wetklo mit seiner sehr souveränen Vorbereitung sehr hart gewesen sein und von ihm hat man (außerhalb der Kabine) nichts gehört.

Wenn Müller die Entscheidung vor der Saison für sich als Nummer eins akzeptiert, dann sollte er das auch hinkriegen, wenn es gegen ihn läuft. Alles andere außer Motzen (wozu ihm Tuchel ja das Recht einräumt) und sich im Training anbieten sollte sich da von selbst verbieten.

Aber das sagt sich aus dem off so schön leicht...

[Seminator]

Bauchgefühl gegen Aberglaube, was TT angeblich nicht kennt, aber in dem ich die Sache mit dem Matchglück irgendwie einordne. Beides sind in der Tat Sinnbild für Leistungskriterien So läuft bei uns die Wahl des Torhüters. Da könnte man noch ein Fass aufmachen, wenn man hört, dass Wetti eine 1b ist. Das wollen wir aber nicht.

Wir können uns glücklich schätzen beide "noch" zu haben, wenn gleich ich nichts dagegen hätte, wenn Wetti mal seine "Gaps" mal füllen würde. Abschläge kann man wirklich üben.

[Taifun]

Der Routinier, mit dem der Trainer vor Wochen im Training heftig aneinandergeraten war,

aha, daher der Wechsel zu Wetklo........zwischenmenschliche Beziehungen.....nicht Leistungsprinzip

wir haben ein Stürmerproblem, las das mit den Torhütern und lenkt nicht ab.

[alba]

Was soll ich davon halten ?
Heinz setzt sich doch nicht die Saison auf die Bank.
Und wenn ist er weg. Und warum ? Wegen fehlendem Matchglück ?
Bei allem gutem Willen, so nicht. Da würde ich mich auch sofort umschauen.

[Laola]

Nur weil er jetzt mal auf der Bank sitzt, muss er doch nicht gleich schon weg"geredet" werden. Wenn er das nicht aushält (und die nächste Chance, wieder im Tor zu stehen, kommt bestimmt....), wäre ich aber arg enttäuscht.

[alba]

Dein Wort in Gottes Gehörgang !
Wäre mir recht wenn ich das zu Schwarz sehe !

[Taifun]

Also ich kämme mir da an Müllers stelle verarscht vor

[alba]

genau

[Štěpánka]

Also ich kämme mir da an Müllers stelle verarscht vor

Warum das denn? Die Entscheidung für Müller zu Saisonbeginn war ebensowenig oder -viel fundiert wie jetzt die für Wetklo.
Bleibt die Frage, ob es sinnvoll ist, eine Baustelle aufzumachen, die man vorher nicht hatte, aber dazu bin ich zu selten im Training.

Soviel allerdings öffentlich wahrnehmbar ist, scheint Müllers Verhalten alles andere als souverän. Das gefällt mir nicht so.

[Taifun]

Es könnten auch persönliche Gründe sein, wie damals bei Karhan. Einen Torhüter auszutauschen ohne echten Grund.....ganz schlechtes Zeichen.

[Štěpánka]

Das anzunehmen gibt es erst einmal keinen Grund, oder?
Jedenfalls hat Tuchel es halbwegs (also bis zum Pokalspiel für Wetklo) recht gut erklärt und ihn danach drinzulassen... also das kann man machen.
Muß man natürlich nicht.

edit: MRZ: Torhüter: Heinz Müller könnte im Sommer wechseln