Wie der Hertha-Trainer auf die Idee kommt, daß sie "mindestens einen Punkt" verdient hätten weiß ich nicht. Ebenso wüßte ich gerne, was er oder der entsprechende Statistiker alles als 'Torschuß' gezählt hat, wenn als Summe sechzehn herauskommen soll.
Ich habe in der ersten Halbzeit die seit langer Zeit schlechtesten Gegner auf dem Platz gesehen.
Ulkig war auch, daß Jarstein jede Menge Zeitspiel darf, Zenter aber nicht. Gutes Spiel von unserer Nr. 2.
edit:

Nein, meine preußischen Jeschäftsfreunde, ganz sicher wart Ihr nicht "über weite Strecken" die bessere Mannschaft. Die ganze erste Halbzeit nicht und auch Teile der zweiten ergeben zusammen keine "weite Strecken".
Über einen Punkt können wir verhandeln - aber auch nicht über 'mindestens' einen, sondern einfach einen. Okay?