Mainz05 Forum, News - Willkommen auf Mainz 1905, von Mainz 05 Fans gemacht, für Mainz 05 Fans gedacht

Sitzplatzpenner hat geschrieben:Nicht ganz. Coface hat vor ein paar Jahren die Allgemeine Kredit gekauft, und deren ehemalige Angestellte w?rden sich vermutlich ganz sch?n auf den Schlips getreten f?hlen, wenn man ihnen den direkten Mainz-Bezug absprechen würde.

Wusste ich nicht Meine Argument sollte eher in Richtung Coface vs. Erdal, Ditsch, Schott etc gehen

Sitzplatzpenner hat geschrieben:Wenn's denn so kommen sollte, würde ich mich auch wundern, wenn wir dbv als Trikotsponsor behalten würden.

Kann ich mir auch nicht vorstellen - so wie es in der MRZ steht, wollen "ganz groß einsteigen". Das würde sicherlich auch das Trikotsponsoring mit sich ziehen.

ich mag Namen nicht, bei denen man nicht weiß, wie man sie ausspricht:

KOFAKE?

KOFATSCHE?

KOF?ISS?

Sorry, ich kenn das Unternehmen nicht.

Französisch.

Und für diejenige die keine Französisch kann.. ähm spricht? Wie wird es ausgesprochen?

Kofass

Sitzplatzpenner hat geschrieben: Wenn's denn so kommen sollte, würde ich mich auch wundern, wenn wir dbv als Trikotsponsor behalten würden.

Da die DBV ja von der AXA übernommen wurde, erscheint deren langfristiges Engagement doch ohnehin fraglich!

Nullfünfer2005 hat geschrieben:

Sitzplatzpenner hat geschrieben: Wenn's denn so kommen sollte, w?rde ich mich auch wundern, wenn wir dbv als Trikotsponsor behalten w?rden.

Da die DBV ja von der AXA übernommen wurde, erscheint deren langfristiges Engagement doch ohnehin fraglich!

Das müsstest du mir mal begründen. Durch die Übernahme hätten die Franzosen schon vor der letzten Saison die Möglichkeit gehabt, aus dem Sponsoring auszusteigen.

Edith weist mich gerade darauf hin, dass wirklich langfristige Engagements im Bereich des Trikotsponsorings sowieso nur recht selten sind.

Ich dachte,das soll keine "Arena" werden...

Mainzerli hat geschrieben:Ich dachte,das soll keine "Arena" werden...

Doch, soll es.

Mainzerli hat geschrieben:Ich dachte,das soll keine "Arena" werden...

Ich dachte auch eher an einen Sportplatz.

Ob das Ding 'Arena' heißt oder 'Stadion' (mir persönlich wäre Stadion lieber) ist nicht so wichtig, solange Heidels Aussagen, daß es keine Laufbahnen um den Platz herum geben wird, genügend Stehplätze und überhaupt... gelten.

'Arena' ist halt fürs Marketung vermeintlich attraktiver - zumindest meinen das die damit befaßten BWLer. Aber daß die meisten davon ziemlich doof sind, haben sie heute ja in den beiden Foren wieder einmal eindrucksvoll bewiesen.

Stepanka hat geschrieben:'Arena' ist halt fürs Marketung vermeintlich attraktiver - zumindest meinen das die damit befaßten BWLer.

Hast du dafür mal 'ne Quelle? Ich hab' bis jetzt noch niemanden gesprochen, der "Arena" richtig gut findet...und da waren reichlich Marketing-Leute dabei.

Da muß ich gucken, ob ich den Link, über den ich heute mittag von meiner Arbeit aus zufällig stolperte, von hier aus und in einem anderen Netz, finden kann. Moment bitte - wobei der Moment aber länger dauern kann.

Keinen Stress bitte...und seit wann interessierst du dich für Marketing-Literatur?

coface auf der HP hat geschrieben:Aus den konkreten Stadionplanungen werde sich Coface Deutschland heraus halten, sagte Claire. Dies sei Sache der Stadt und des Vereins, der dabei die Fans einbinden wolle. "Das ist uns sehr wichtig. Wir geben zwar Geld für die neue Coface Arena. Wir werden uns aber nicht in die Planungen einmischen. Wir versichern insbesondere den Fans, dass wir uns nicht in den Vordergrund drängen."

Hört sich gut an

@Stepanka:
Die coface-Herren schätzen den Terminus "Arena" offenbar werbetechnisch ebanfalls besser ein als "Stadion"

Bleibt nur zu hoffen, dass on:vert keine laterale Diversifikation anstrebt und auch noch Stadien bauen will...

Kreditversicherungen haben in der Regel nur sehr wenig mit Privatkunden am Hut, da habe ich keine Bedenken. Und was die im Business-Club abziehen, ist mir wurscht.

Calvin hat geschrieben:Bleibt nur zu hoffen, dass on:vert keine laterale Diversifikation anstrebt und auch noch Stadien bauen will...

AAARRRGGGHHH!!!

Hast du mal wieder Post bekommen, die du mir vorenthälst? :baseball:

MRZ: Mainz 05 im Jahr 2008: Manager kämpft wie ein Löwe

...Und weil das Neu?bau?pro?jekt mal wieder im städ?tischen Schlamm stecken geblieben ist, machen sich Trainer und Manager so ihre Gedanken....

Dazu kam die schwer nach?voll?zieh?bare Gleich?gül?tig?keit des Stad?tober?haup?tes Jens Beutel.

Es ist eine schande für die Stadt Mainz und ihre Vertreter.

:baseball:

Taifun hat geschrieben:"...Es ist eine schande f?r die Stadt Mainz und ihre Vertreter."

:baseball:

Stimmt schon. Leider merken sie es nicht.

Aus der Serie "Im Westen nichts neues"

Die gvg gibt bekannt:

...bis heute haben wir für den Bau noch keinen Zuschlag an ein GU erteilt....